时最五旬男子相亲起诉婚介所欺骗未能找到丰满型葛兰郑梓浩同江夏奇拉方力申We

五旬男子相亲起诉婚介所欺骗 未能找到丰满型

10月23日讯 今年2月5日，53岁的离异单身男子张东(文中均为化名)看到红孩儿了一则某婚介所的广告，称“相亲成功突破一万对”。他交了1680元婚介费，当天就被 安排与3名女性相了亲。几个

10月23日讯 今年2月5日，53岁的离异单身男子张东(文中均为化名)看到了一则某婚介所的广告，称“相亲成功突破一万对”。2.起动机台的同时电子秒表开始计时1z分钟他交了1680元婚介费，当天就被 安排与3名女性相了亲。几个月后，婚介所始终没能给他找到“丰满型的，条件好的”。

张东认为，婚介所与之前承诺的“服务到满意为止”不一致，于是将这家婚介所告上法庭，要求三倍赔偿损失。10月21日，长沙市天心区法院一审判决了此案，依法驳回了张东的诉讼请求。

交了1680元婚介费，当天相了3名女性

张东居住在长沙，今年53岁。今年2月5日，他看到一则婚介所的广告。“说是相亲成功突破了一万对。”他说，奔着广告宣传的相亲成功率，自己先打了过去咨询了解。

“她说婚介所的女性资源十分丰富，有大量适龄女性，每周六晚还有免费相亲会。”张东回忆，接的是婚介所一名姓郭的工作人员。当时对方还保证服务到男性客户找到称心如意的伴侣为止，并叫自己去面谈。

20分钟之后，张东来到了婚介所。

“最低价是1680元，其他都要收费万元以上。”张东说，当时郭姓工作人员叫他马上交钱，但因为身上没带这么多软件可定做现金，先交了200元押金，当天下午又来补交了1480元，作为入会费。

交完钱，郭姓工作人员联系了4名女性，并安排了3名女性在当天下午与张东见面。

“见面聊过后，了解到她们有抽烟、嚼槟榔、跳舞、打牌的情况，觉得不是居家型的，不适合我。”他说。

认为被“忽悠”，将婚介所告上法庭

10天之后，郭姓工作人员又打给张东，说安排一个女性跟他见面。于是，两人联系上后，相约见面。这次，张东与这名女性交往了一段时间。

“她看我为人真诚，我也帮她家做了事，但过后才知道她身体不好。”他说，最后两人还是以分手告终。

张东认为，时间又过去了两个月，但婚介所很长时间不给自己介绍女性认识，与当初的承诺不一致。“他们说给我联系女方见面，可打了几个没联系到人，就叫我回去等消息，有进展了就通知。”张东说。

这让张东觉得自己被“忽悠”了。“收钱后，就应该要不间断地为我提供介绍与女方认识的机会。但他们只在交钱当天安排了相亲，此后就对我不管不问。”他说。

“我觉得他们欺骗了我，而且登了虚假广告，广告词是有意编的。”之后，张东决定起诉这家婚介所，要求其退还所陈韦汝交的1680元，并三倍赔偿其损失即5040元，共计索赔6720元。

婚介所：只要他愿意会继续介绍

10月22日，联系上这家婚介所，找到了当时接待张东的郭姓工作人员。她介绍，张东成为婚介所的会员之后，就给他排了约，但他不满意。

“后来又按照他的要求推荐了一个女性，1969年的，是一个房地产销售，条件不错。”郭姓工作人员说，当时跟张东沟通之后，张东也了解了女方的一些情况，表示认可，两人也约着见了面，交往过一段时间。

“这种事情本来也是要看感觉，看缘分的，有合适的肯定会跟他联系。”郭姓工作人员说，只要张东还愿意接受服务，婚介所仍会继续帮他介绍和安排相亲对象。

律师提醒

湖南睿邦律师事务所刘明律师提醒，在诸如此类的经济生活中，建议双方订立书面的服务合同，明确双方的权利义务。因为有了明确的合同依据，利于双韩红方理清，才能更好地有效避免发生争议。

庭审

法院：婚介所并未欺诈

开庭时，张东提出，婚介所没有兑现之前的承诺，未对自己服务到满意为止。

他认为，婚介所不愿意给自己提供服务，没有履行诚实信用的合同义务，属于欺诈行为。他说，交钱之后，自己也去过婚介所，但工作人员叫他不要去，有女方信息就会联系他。

“当天就给他介绍了4名女性认识，他也陆续见了面。”婚介所的郭姓工作人员表示说，张东要找对象的要求是丰满型，还要条件好的。“他说过，(女方)条件一般的就不要介绍给他，他看不并希望相干技术部门对这类新材料利用于航天领域的科学实验要继续关注和支持上。”

10月21日，此案在长沙市天心区法院一审宣判。

法院审理认为，双方属于通过口头形式订立的服务合同，系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。作 为被告的某婚介所肖光伟，在签订合同后，给原告张东安排相亲对象的行为属于履行合同的表现，亦表示愿意继续为张东安排相亲对象并服务直至其满意为止。因此，对张 东要求返还婚介费1680元的诉讼请求，不予支持，其主张被告婚介所欺诈的主张，证据不足，不予采信。

中风如何治疗
小孩子受凉呕吐拉肚子怎么办
送礼选什么酒
孩子消化不良呕吐拉肚子怎么办